垂直的友谊小船

作者：尼德罗

最近被一个微信好友拉黑了，我却没有沮丧。因为我和这位“好友”之间，实在没有什么现实中的交情可言。所以，以至于我居然在“误会”发生之后，都没有太大的积极性去解释、去挽回。

在一个人际关系可以无限扩展的网络时代，每个人都可以拥有许多未曾谋面的朋友。这些朋友被冠以“好友”的称谓，但实际上却没有太多的友谊可言。

当然，没有见过面，不代表没有真正的友谊，假如我认定和这位拉黑我的好友之间，存在我认为可贵的友情，我想我还是会去挽回。值得挽回的友人和素昧谋面的友人，必然有部分是重叠的。

在网络上，我们常常因为讨论某个问题，或者对某个人物、事件、领域感兴趣，而得以交上一些“志同道合”的朋友。这已经成为我们朋友的重要来源。

只要你热衷于在网络上发言、互动，交上“志同道合”的朋友并不难，早期的BBS，后来的QQ群、微博、微信，甚至游戏、读书、音乐APP上，在社交化蔓延整个网络的背景下，喜新厌旧的我们可以得到无限的满足。在这个过程中，渴望得到认同的你，如果能和一个人长期保持沟通，势必为彼此友情的建立提供充足的动力。

不过，渴望认同的另一面也叫“固执己见”。

不管如何否认，我们每个人都是充满“偏见”的。这并不是否认客观的存在，这里的偏见指的是彼此脑海中的认定，即使你再公正客观，总会有人认为你持有偏见，是谓“互动中的偏见”。这种对偏见的认定，来源于每个人的固执己见，即使意识到了自己的错误，我们也会不断去修饰、调整观点，乃至重新建立起一种对观点的自我认同。

进化心理学的理论告诉我们，一个人的心理状况是环境因素作用于心理背景共同决定的。这意味着即使外界环境一样，认定的基本事实一致，但由于每个人的成长背景、知识水平、性格偏好不一样，两个人之间发生观念冲突仍然是非常容易的。

网络显然增加冲突的频率，也最终导致朋友之间的“撕X”现象越来越普遍。在过往，方韩大战也好，转基因争论也罢，越来越频密的各类争论，造成朋友反目的现象早已不令人意外。

回到开头我提到的“拉黑”行为，我之所以听之任之，并不去挽回，恰恰在于我从心理上默认了拉黑行为的合理性。换言之，我认为即使是真正的朋友之间，友谊的小船都可能说翻就翻，这些并不太在意的陌生好友，拉黑还是删除，又有什么关系呢？

按照“邓巴数”的理论，人类智力允许的稳定社交人数是148人，拥有近千好友的我，缺乏足够的精力去维护那些陌生好友——爱翻不翻。

但问题显然不在于陌生好友多拉黑，而在于可贵友情的破裂。友情之于我的重要性不言而喻，我并不乐意因为一件事或一个观点与好友闹翻。而要避免这种情况的发生，恪守沟通的边界就非常重要。甚至，即使是密友，也不得不小心翼翼地绕开一些彼此都心知肚明的话题禁区。

由此，无话不谈正在变得越来越稀缺，而垂直化的友情状况则会越来越普遍。友情不断细分，垂直化甚至碎片化，或许，这就是每个人固执己见所要付出的代价吧。

* 公众号如需转载南都君原创内容，请后台联系授权；未经授权，不得转载。