10月12日，朋友圈里一条消息颇为引人关注，说的是11日晚上，黑龙江哈尔滨市松雷中学初三学生孙轶潇放学回家途中，被困电梯近5个小时。获救前，他先是按照安全常识迅速按键防止电梯突然下坠，然后试着自救，后从门缝里递纸条求救，在消防官兵破梯救助前，孙轶潇在电梯里写完了作业！一时间被同学们称为“淡定学生哥”！孙轶潇说，当时电梯门有一条小小的缝，他开始想要破门挤出去，转念一想，怕引起电梯异常，或者突然坠落那就危险了。

被关在电梯里，或者遭遇坠梯，想必很多人都有这样的经历。我也不例外，最可怕的一次是几年前在租住的小区里，电梯没有征兆地坠了好几层，最后卡在两层楼中间。门一度开了又缓缓关上，只留下可供一个人进出大小的缝儿。当时，我面临的选择就是钻还是不钻，而钻不钻，电梯都有可能再次启动，区别是一个可能让我自由落体摔下去，一个可能在我钻出去的瞬间夹住我，然后撕成几片。看到孙轶潇的故事，再回想起来，庆幸我最后还是选择老实等着救援人员赶来，没有轻举妄动。

对于一个初中生来说，孙轶潇的心态和做法的确让人刮目相看。别说孩子，很多成年人遇上这种事恐怕都没了主意，哭那都算轻的。你想想，楼里只住了一户人家，又是晚上，这幽闭恐惧猛烈来袭，最起码嗓子是要扯着喊破的，否则都不足以表达无助。当然，事非经过不知难，我并没有嘲讽其他寻求救援者的意思，毕竟这是人的本能。我只是想说，遇上这种棘手的事，最好的办法实际上是快速回忆脑子里具备的相关应急知识，比如把所有楼层的键都摁亮，然后耐心等待援助。

从这个角度说，这实在是个很好的科普机会———在这起意外中，孙轶潇做对了什么，如果能更快获救，还有什么事是他可以做的。相比之下，他的勇敢，他的淡定，尽管具备积极意义，但很有可能并不具备示范性。就像打针，有人耐受力天生较强，压根不会觉得痛，有人针头还没靠近，那脚就已跳得跟发生了地震似的，后天无论如何安慰，状况都很难说有根本改善。至于“淡定哥”之类的封号，那一直是肤浅感动的代名词，好在孙轶潇看起来不以为意，否则就中了愚蠢人类的计。

此外，集体感动更不能掩盖的一点是，我们应该反思，这类意外事件暴露了什么问题。例如，在那些住户很少的小区里，不常使用的电梯有否得到了及时维护，倘若发生异常，被困人员的求助方式是否应更多元化、更具即时性，毕竟身处偏僻之地更易给被困者造成伤害，因为这种由想象带来的负面力量有时比事实本身更可怕。而即便质量足够过关，这类电梯也历来容易被犯罪分子盯上，并被其当作不法行为的实施场所，问题来了，如何保证使用者安心乘坐，又如何确保尾随者被及时发现。

说了这么多，我想说的是，面对很多事件，我们最擅长的就是快速表达情绪，然后止步于此。看到好人，啊，好感动；看到坏人，谩骂，反正做“键盘帝”不费劲。对孙轶潇这种勇敢少年，我们则很善于封号、拔高，表达我们的崇拜。不能说这种崇拜就是假的，但这种一阵风式的情绪无疑是最廉价的，当事人可能并不需要，同时也无益于解决问题。拿电梯来说，很多时候我们都困惑于怎么这么容易坏，坏了怎么救援这么慢，殊不知，这往往都是我们的宽容和抓不住重点惯出来的。 

【来源】南方都市报

【作者】柴辣