近年，“白银连环杀人案”、“雷洋案”等多起刑事案件不断引起轰动，给公安部门侦破与司法鉴定工作带来挑战。近日，美籍华人、著名刑侦鉴识专家李昌钰在出任北京公大弘正医学研究院名誉院长时说，“E社会”(电子化社会E lectronicS ociety)刑事案件处理将更多依赖于鉴识科学的发展，用人工智慧重建证据和现场，是未来鉴识科学发展的方向。

 利用大数据侦破案件

今年78岁的李昌钰参与处理过多个全球重大案件，如肯尼迪总统被杀案、尼克松“水门事件”、克林顿桃色案、美国橄榄球明星辛普森杀妻案等，有当代“神探”之称。

近日，李昌钰在北京正式受聘为北京公大弘正医学研究院名誉院长、北京市东方律师事务所高级专家顾问。交流会上，李昌钰表示，当前变革的社会对鉴识科学提出新要求，尤其是进入“E社会”，很多犯罪现场变成虚拟环境，社会纠纷增多，刑事鉴定工作更复杂。新时期刑事侦查理论不断变革，刑事案件侦破越来越依赖于新科学、新技术。他曾根据女尸被割掉皮肤的位置，通过Facebook等社交网络上刺青照片的大数据库比对，找到吻合的刺青图案，并确认女尸身份，进而根据死者邮件信息锁定罪犯。

如今，此类案件侦破不仅靠传统的现场、物证，更依赖于大数据资料库等信息技术，鉴识科学必须跟上时代步伐。“过去是把现场带到实验室，现在是用实验室找到现场。”李昌钰指出，用人工智能重建证据和现场，将是未来鉴识科学发展的方向。鉴识科学不仅能辅助警方办案，还往往会主导案件进展。

鉴识人才比设备重要

李昌钰笑言2007年正式退休后已经“金盆洗手”，目前不再参与任何现行案件，只处理冷案、疑难杂案。“我处理案子这些年来逐渐意识到，建筑物很重要，仪器也很重要，但最重要的还是人才。”中国鉴识科学发展迅速，相关机构越来越多，但刑事鉴识人才还是短板。

李昌钰退休后重回办案与教授岗位，受聘在美国11所医学院与法学院授课。2008年4月，李昌钰正式受聘浙江工商大学诉讼法学专业研究生导师，每年指导培养一名研究生。他介绍，家乡江苏如皋正在建设的“李昌钰刑侦科学博物馆”，将于11月15日开幕。该博物馆将面向全球开展专题研讨、实体培训等工作，成为国内培养专业刑侦人才的重要基地。希望今后继续与国内交流。

此次聘请李昌钰的北京公大弘正医学研究院是中国人民公安大学教授、“雷洋案”专家证人张惠芹于2015年成立的司法鉴定机构。该机构由国内外顶级法医界、痕迹鉴定和物证专家团队，能够出具国内最具权威性和科学性，法律效力级别最高法医报告文书。

专访

著名法医学专家、“雷洋案”专家证人张惠芹：

司法鉴定行业有待改革

中国人民公安大学教授、“雷洋案”专家证人、北京公大圣龙科技中心主任、北京公大弘正医学研究院院长、著名法医学专家张惠芹近日在接受南都记者专访时指出，中国鉴识科学与司法鉴定水准并不低于发达国家，但基层专业技术人员流失问题严重，司法鉴识人员水平参差不齐。

缺专家型刑事鉴识人才

张惠芹认为，中国鉴识科学和司法鉴定水平与发达国家相比并不滞后。除自主研发大量先进办案设备、试剂外，从国外引进很多先进仪器，国内D N A数据库建设也成效显著。中国地域广、人口多、案件复杂，办案人员积累丰富经验。近年公安部大力抓案件侦破，适时开展各种类型破案行动，推动办案能力提升。

她同时指出，受各种因素影响，基层专业技术人员警力不足，办案能力及专业技术水平层次不齐，也出现一些有争议案件。主要原因是个别办案人员法制观念、责任心不强，办案水平、办案质量存在不同程度的偏差。如法律意识淡薄，证据意识和利用先进的技术手段破案意识不强，专业操作能力差，现场勘查不细等。

张惠芹强调，人员素质是决定办案质量关键问题。当前基层公安机关技术队伍不够稳定，技术人才流失现象严重，相当一部分专业技术人员转岗到治安、交警、巡警、法制等工作岗位，频繁人员流动和技术人员岗位变化，影响人才持续性锻炼，不利于基层刑事鉴识水平的提高和专家型人才的培养。

“技术岗位比较特殊，一般人不能替代，而且岗位编制有数量限制，人才培养也需要时间。”张惠芹说，提高技术人员职级待遇，切实解决实际问题，是稳定技术队伍的有效措施，也是培养更多专家型人才的有力保障。

司法鉴定机构有待整顿

8月26日，积案28年的“白银连环杀人案”告破，甘肃省公安厅通过Y -D N A染色体初步确定嫌犯，经指纹、D N A比对，最终确定真凶。有观点认为，国内司法鉴定是一个巨大市场，有待开发。对此，张惠芹表示，司法鉴定与金钱、市场不能对等，而且目前司法鉴定领域尚存在很多问题，有待整顿。

她介绍，长期以来，存在司法鉴定服务与司法实践需要不相适应的情况，主要表现在鉴定机构林立，鉴定人员多，鉴定从业人员条件、资格标准不一，专业技能、职业道德、法律素质良莠不齐。部分地区司法鉴定质量较低，甚至时有虚假鉴定、人情鉴定现象发生，在一定程度上阻碍司法鉴定活动和司法鉴定学科的正常有序发展。

司法鉴定组织者、实施人分别是司法鉴定机构、司法鉴定人。在张惠芹看来，两者各自应担负起不同责任。司法鉴定机构具有独立于诉讼当事人的中立地位和社会公益性质，依法独立实施鉴定活动，不受来自行政的、经济的和其它因素的干扰，也体现鉴定结论的权威性和公信力。司法鉴定人应科学、客观、独立、公正地从事司法鉴定活动，遵守法律、法规规定，遵守职业道德和职业纪律，遵守司法鉴定管理规范，不受经济利益的驱动，杜绝“人情案”、“关系案”和“糊涂案”，以高水平高质量的鉴定意见服务于社会。

张惠芹建议，应通过全面调研，摸清社会鉴定机构现状与存在的问题，提高鉴定机构规模、鉴定质量，鼓励做大做强。目前，她的团队———北京公大圣龙科技中心和北京公大弘正医学研究院，即“北京公大司法鉴定辅助人中心”、“北京公大疑难复杂刑事案件研究中心”，是由中华人民共和国公安部、中国人民公安大学离退休知名专家为主体，吸纳全国各省市区法医临床、法医病理、法医物证、司法精神病、法医毒物、骨龄判定、心理测试、文书鉴定、痕迹检验、微量物证检验、声像资料鉴定等领域知名专家学者组成发起成立的法庭科学证据研究咨询机构。

两个机构集全国法医学、医学、物证技术学及法律等方面的人才资源优势，引进国际该领域资深专家学者，建立专家资源库，并与国内外知名学者、专业律师紧密结合，解决刑事、民事诉讼案件、保险理赔、民事纠纷中涉及法庭科学证据方面的专业性问题。

【来源】南方都市报

【记者】程思炜

【实习生】胡明山