年仅26岁的青年女演员徐婷患淋巴瘤去世的新闻近日受到舆论关注，其中，徐婷放弃化疗选择中医治疗的做法，引起众多讨论。化疗真的这么可怕吗？中医是徐婷之死的“罪魁祸首”吗？癌症患者该如何正确看待中医在肿瘤治疗上的作用呢？

化疗真的那么可怕吗？

在今年6月的微博中，徐婷表示自己在北京肿瘤医院病理会诊结果显示是：“上纵膈恶性肿瘤和造血系统恶性肿瘤，但未确诊淋巴瘤还是白血病或者胸腺癌，我想放弃继续诊断选择中医治疗……”她不想“被化疗折磨的面目全非再人财两空”。之后，徐婷和家人称找到一名“难得的老中医”，接受了中药、拔罐、刮痧、针灸、放血等中医疗法。8月底，徐婷的妹妹发微博称姐姐被骗子延误了病情，等最后想化疗的时候因为没有免疫力，多处严重感染，回天乏术。

徐婷去世后，多位医学专家惋惜她对于化疗的误解。其实徐婷对化疗的看法在肿瘤病人中非常有代表性。广州医科大学肿瘤内科主任邹青峰接受记者采访时曾表示，时常要在劝病人接受放化疗时费劲口舌。“化疗的副作用其实没有想象得那么大。”邹青峰主任指出，由于长期以来形成的认知误区，医生要花很多时间去跟病人沟通化疗的必要性。化疗是针对体内增殖比较快的细胞，如肿瘤细胞进行打击。化疗的方案有很多种，现代化疗的方式方法也较过去有很大改善，专科肿瘤医生会选择既能让患者达到治愈的效果，而又不用过度的治疗方案，在两者之间寻找平衡点。比如淋巴瘤，化疗是基石，少数淋巴瘤有靶向治疗药物，但也要和化疗配合使用。“担心副作用，不做化疗或减少疗程，治愈的希望会大大下降。”

中医是癌症治疗的祸害吗？

徐婷事件之后，中医治疗癌症也背上“骂名”。那么，到底该如何看待中医在肿瘤治疗中的作用呢？

广东省中医院副院长、中西医结合治疗前列腺癌的专家陈志强教授指出，中医和西医并非互相对立的关系，在肿瘤治疗上，不能单纯只用中医或只用西医，双方应该优势互补。

以前列腺癌为例，陈志强教授指出，临床研究发现，内分泌治疗晚期前列腺癌，在去除体内雄激素、抑制肿瘤的同时，亦往往大伤正气。《坎贝尔-沃尔什泌尿外科学》著作中曾指出，雄激素剥夺治疗除了会出现骨质疏松症、潮热、性功能障碍、认知功能减退、体质改变、男性乳房发育和贫血等影响生活质量方面的副作用外，所有人都注意到了雄激素剥夺治疗会加快患者老化速度，而老化速度加快的自然延伸就是患者自然死亡。2003年广东省中医院对1600人次大样本症候调查聚类分析认为，早期前列腺癌以邪实为主，主要以湿、痰、瘀、毒为多见，晚期前列腺癌的病因病机特点为本虚标实、以虚为主。实践证明针对前列腺癌的中西医结合分期论治策略具有很好的疗效优势，尤其是在延长晚期前列腺癌患者生存期、延缓病情进展等方面显示出中西医结合的良好前景。

因为迷信中医“偏方”放弃正规治疗延误病情的报道，时常见诸报端。邹青峰主任认为，中医在肿瘤治疗方面并非无所作为，但更多应该是辅助作用，患者因为害怕放化疗，甚至连病情都未做明确诊断就选择先吃中药控制，往往会延误最佳的治疗时机。

“非中即西”的传统观念，让中医在癌症治疗上背负“恶名”。广州医科大学附属肿瘤医院中西医结合一科主任、有着近30年经验的邬晓东主任医师认为，在治疗癌症上，应该将中医学与现代医学相互渗透，优势互补，提倡“以人为本”、“带瘤生存”等中医理念，强调辨证与认病、局部与整体、治标与治本、祛邪与扶正相结合，以达到临床的最佳疗效。

美国癌症生物学博士、《癌症真相：医生也在读》作者“菠萝”写道，害死徐婷的不是中医，是骗子。希望更多患者能理性寻医。

【校对】李冠洁