美国女子4×100米接力队经过重赛，成功挤掉原本排在预赛第8的中国队晋级决赛。中国女队时隔16年再次晋级奥运会4×100米决赛的机会，就这样被剥夺了！

有多少霸道可以重来

中国国家体育总局田径运动管理中心副主任冯树勇在微博中写道：“裁判判巴西队在女子4×100米接力预赛中犯规影响了美国队，完全可以根据规则取消巴西队的资格，但判美国队可以单独重跑则是一个毫无根据的荒唐决定。闻所未闻的大笑话。”

●单独重赛，奥运首例

在巴西时间18日上午的奥运女子4×100米接力预赛中，美国队二、三棒的菲利克斯和加德纳传接时发生掉棒，没有成绩。随后美国田径队上诉称，菲利克斯失误，是因为旁边巴西选手碰了她。

赛会通过慢镜头回放，认定美国队申诉有效，不仅巴西取消成绩出局，美国队还获得了在相同跑道单独重赛的机会。中国队也立刻申诉，反对给美国单独重赛的机会———因为赛会的改判将令凭规则晋级的中国队受屈出局。

但裁判驳回了中国队的申诉，在晚间给美国单独安排了一次重赛。

美国队确定晋级之后，中国队又二次申诉：要求保留中国队决赛资格，决赛9队分两组进行。但这个请求也被驳回了，国际田联新闻发言人安娜表示，如果接力决赛能有9条跑道，（保留中国决赛资格）肯定是最公平的原则。但遗憾的是里约只有8条跑道，她同时否决了分两组决赛的申请。

在这场奥运历史上前所未有的单独重赛之后，中国队以0．006秒之差与决赛擦肩而过。

●符合规则，还是潜规则？

重赛，合不合规则？国际田联的竞赛规则第163条第2项规定：当一个运动员被推挤或阻拦而影响其前进时，如果裁判认定其被“严重影响”了，可以判其进入下一轮或重赛。但如何界定“严重影响”？巴西队这碰的一下算不算严重？只有裁判说了算。

另外，“单独完赛”合不合规矩？田径专业人士称，国际比赛接力想要取得被官方认可的成绩，必须至少两支队伍，并且来自不同国家。美国队一支队伍比赛，成绩根本谈不上有效，根本没有资格进行排名。这也就是中国队申诉理由里写的“比赛环境跟预赛完全不同”。

因此，中方观点是，重赛必须整组重赛。美国队单独重赛，就是不公平竞争。但国际田联发言人安娜例举2014年欧洲田径锦标赛、2012年世界青年田径锦标赛，都有过“单独重赛”的先例。言下之意，这符合规则。

国际田联认为如此判罚符合规则，国内体育产业人士却认为，这是潜规则：国际田联的赞助商中虽然没有美国企业，但国际奥委会的14家顶级赞助商中，6家来自美国。2014年美国Ｎ Ｂ Ｃ花了77．5亿美元将奥运独家报道权延长到了2032年。加上美国运动员在世界田径界深远的影响力，美国女子接力头顶“奥运冠军”、“世锦赛冠军”、“世界纪录保持者”这些光环，国际田联或者巴西奥委会为了“比赛精彩”而舍弃中国队、放弃公平原则，都是可能的。

瞧美国人在里约干的这些事

●对待兴奋剂，严人宽己

奥运会开始前俄罗斯爆出兴奋剂丑闻，差点遭全体禁赛。这个故事马上有了延伸。在游泳池里，美国女将莉莉·金对俄罗斯运动员尤利娅·埃菲莫娃实施“drug cheat”的言论攻击一直持续到游泳比赛结束。（是不是很像跟霍顿攻击孙杨？）

埃菲莫娃曾因服用禁药被禁赛过，莉莉·金抓住这一点不放，特别是在赢得双方之间的100米蛙泳比赛之后，莉莉·金直接对着埃菲莫娃摇手指。她这一举动甚至得到了菲尔普斯的支持。

因为莉莉·金在数个场合的连续攻击，埃菲莫娃在里约奥运会出场时遭到观众嘘声，俄罗斯姑娘在离开场地的时候甚至流下了眼泪，她理解自己经历的正是一场体育界的“冷战”。“莉莉·金的说法很糟糕，她很年轻，但是她应该懂得更多的道理。我希望能够得到一些人的道歉。”

美国人是在维护正义吗？他们忘了自己那位在百米跑道上努力的加特林。

加特林，被认为是一名周期性服用禁药的运动员。他的第一次禁赛发生在他大学时代，19岁的加特林在被查出禁药后辩解道：他的禁药成分来自儿童时代以来一直服用的抗注意力缺陷障碍药物，由于他提供材料，使得禁赛期从两年缩短为一年。

2006年加特林被查出血液中含有兴奋剂，而在之前刚刚获得2004年雅典百米冠军，这一次禁赛让他错过了2008年北京奥运会，但在2012年伦敦奥运会他又参赛并拿到铜牌。

●金牌选手行为不轨，还诬陷

游泳名将罗切特这次在里约闹事更是丢脸。他称他和3名队友被人拿枪指着头抢劫，给本来已经因治安问题而千夫所指的里约警方很大压力。

经过调查，里约警方发现，他撒谎了。原来是罗切特一伙醉酒后到一家加油站小解，其间破坏卫生间的门，保安遂拔枪制止他们继续闹事。最后，罗切特和队友们接受了赔偿要求，然后就对着美国媒体说，他们受到了假扮警察的劫匪抢劫。

其实，罗切特们只是继承了美国运动员在奥运会上奇葩行为的优良传统。

1988年汉城奥运会，美国两名金牌运动员戴比和吉森，在汉城一家夜总会内欢庆胜利，顺手牵羊带走了一座价值800美元的雕像，被韩国方面发现后，美国代表团不得不将这两名运动员开除出队，并且公开道歉。

【来源】南方都市报

【记者】王嫣 黄嘉鑫

新华社评论：里约田径场多“奇观”

在正规的现代体育赛事中，“重赛”绝对算得上是稀罕事。然而里约奥运会的田径比赛中，重赛的“奇观”在4天之内就出现了两回。

15日的晚场田径比赛刚刚进行20多分钟，大雨就倾盆而至，让全场比赛被迫中断。比赛中断前，男子撑杆跳高的比赛已有3人进行了第一次试跳，男子110栏预赛也跑了两组。

比赛恢复之后，技术官员做出了重赛的决定。撑杆跳高比赛一切从头开始，110米栏预赛前两组没有以小组前四身份直接获得晋级资格的8名选手重新进行一组预赛，将重赛成绩与另外三组非前四名成绩进行比较，以决定最后四个晋级名额。

如果说15日的重赛是因“天灾”引起的，那18日女子4×100米接力项目中的重赛就完全源自“人祸”。

当日的比赛中，巴西运动员对美国选手的影响究竟是不是很“严重”？记者不是裁判，不敢轻下判断。只能说这种级别的碰撞之前的各类比赛中也见过不少，但重赛的情况只是在里约才见过。

也许有人还记得，2011年大邱世锦赛上的男子110米栏决赛，刘翔在冲线前遭遇古巴对手罗伯斯的拉手干扰，最终无缘金牌。虽然赛后中国队提出抗议，罗伯斯的成绩也被取消，但冠军还是归属美国人里查德森。重赛的“好运”并未出现在刘翔身上。

【记者】吴俊宽