尽管在韩部署“萨德”遭到国内外的强烈反对，其导致的后果也明若观火，但是韩国却无意改弦更张。为什么？韩美同盟在韩国心目中的地位和分量很重。其亲美的思想和政策根深蒂固，在可以预见的将来不会改变。

文|高浩荣

韩国在错误的时间点做了一件错误的事情。

错误的时间点是指在一个敏感的时期宣布了一项重大决定。

众所周知，7月12日是菲律宾在美国的支持下单方面推动的所谓南海仲裁结果出台之时，韩国选在这个敏感时间点之前的7月8日突然宣布在韩部署“萨德”反导系统（简称“萨德”），接着在7月13日宣布“萨德”将部署在距首尔东南方200公里的庆尚北道星州郡。在敏感的时间做出如此重大的决定，不能不令人怀疑这是韩国从侧面支援美国的一个举动，抑或是韩国趁机浑水摸鱼。对中国来说，颇有被近些年来关系发展良好的朋友从背后捅了一刀的感觉。

错误的事情是指部署“萨德”将引起多方面的严重后果。

其一，撕裂韩国社会。从宣布部署“萨德”之日起，韩国国内的反对之声就不绝于耳，抗议示威活动此起彼伏。朴槿惠总统的支持率大幅下降，显示了国民对“萨德”入韩的忧虑和不安。继2014年“世越号”沉船事件、2015年“中东呼吸综合征”事件后，“萨德”入韩使韩国社会再次陷入被撕裂状态。

其二，恶化韩国安全环境。“萨德”是大国之间的一场博弈。美国在韩部署“萨德”意在遏制围堵中俄。当前，中俄都表示将采取反制措施，其中很可能包括军事反制措施。地区军备竞赛和新冷战的可能性正在增大。夹在大国之间的韩国一意孤行部署“萨德”，不能不被视为主动配合美国充当帮手，其安全环境不会变得更好，而是更为恶化。

其三，损害韩国与周边国家，尤其是中国的政治互信。近些年来，中韩战略合作伙伴关系全面发展，政治互信加深，经贸合作扩大，人员交流持续增加。在这一大好局面下，韩国执意部署“萨德”严重损害了中韩之间的政治互信，伤害了中国人民的对韩友好感情。政治互信破易立难。韩国的这一举动将对中韩关系造成长期的负面影响。

其四，加剧半岛紧张局势，不利于半岛无核化问题的解决。韩国声称部署“萨德”是针对朝鲜的“核导威胁”，引起朝鲜的强烈反应。朝鲜最近接连进行潜射导弹和弹道导弹试射，就是这种反应的表现之一。朝鲜军方警告称将对部署在韩国的“萨德”采取“物理性应对措施予以彻底压制”，预示着半岛局势进一步激化的可能性。8月，韩美将举行“乙支自由卫士”联合军演。这一军演与“萨德”叠加在一起，极易导致半岛紧张局势急剧升温。在半岛局势“高烧不退”的情况下，半岛无核化问题更无从谈起。

据报道，一套“萨德”通常由指挥控制系统、AN/TPY-2型X波段雷达、6部8联装发射装置和48枚拦截弹组成。其中，雷达是引发周边国家严重关切的关键设备。“萨德”雷达有两种模式：终端模式和前沿部署模式，两种模式可随意切换。对中俄而言，前沿部署模式更具威胁，其探测距离在1200公里至2700公里间。当处于前沿部署模式时，部署在韩国的“萨德”雷达可对中国境内广泛范围内部队训练、演习等军事活动，甚至战机、导弹研发实验进行监视，并提供详细数据。

尽管在韩部署“萨德”遭到国内外的强烈反对，其导致的后果明若观火，但是韩国却无意改弦更张。朴槿惠总统8月2日在国务会议上称，部署“萨德”的决定“不容更改”。韩国缘何如此冥顽不化，自有其心中的“小九九”。

从2014年6月时任驻韩美军司令斯卡帕罗蒂以朝鲜“核导威胁不断加剧”为由而明确提出在韩部署“萨德”后，2年多来韩国经历了从否认，到模糊，再到明确部署的历程。之所以如此，是因为韩国一直把“萨德”作为手中的一张牌，为其对朝战略服务。

朴槿惠政府的对朝战略可以归结为一句话：千方百计迫使朝鲜“变化”。韩国所要朝鲜“改变”的不仅是朝鲜的核导政策，而且是朝鲜的现政权和现体制，目标是实现韩国主导的半岛统一。自今年初朝鲜进行第四次核试验和发射卫星后，朴槿惠政府利用国际社会对朝鲜的不满，片面执行联合国安理会2270号决议，采取“制裁一边倒”的对朝政策，并在国际舞台上对朝进行全方位“围剿”，试图用“硬的一手”迫使朝鲜就范。部署“萨德”是其强硬手段之一。

韩国官方多次声称，部署“萨德”是韩国从“韩美同盟层面做出的决定”。这清楚地表明了韩美同盟在韩国心目中的地位和分量。韩国主流媒体《朝鲜日报》7月18日就部署“萨德”发表的一篇专栏文章极具代表性。文章说，部署“萨德”的意义“在于韩美建立共同的导弹防御网，而‘萨德’是否能监视中国的导弹是次要问题……如果与美国产生裂痕，其代价是什么不言而喻。这种代价将是综合性的危机状况，与因同中国闹矛盾而遭受的经济损失不可同日而语”。韩国的亲美思想和政策根深蒂固，在可以预见的将来不会改变。这或许正是韩国执意部署“萨德”的深层缘由所在。

【来源】南方杂志,作者系新华社世界问题研究中心研究员

【原标题】韩国为何执意做损人害己的蠢事

未经授权，禁止转载