8年时间，葛鹏起在云南省昆明市宜良县检察院从公诉人做起，到反贪局副局长，再到2015年4月就任反渎局局长，成为当时昆明最年轻的正科级反渎局局长。今年3月，他的新书《检察官的7项核心技能》出版，成为多地“检察院新招录人员岗前培训指定教材”及“检察长荐书”。

不过，更多人认识葛鹏起则是通过其自媒体平台。在平台上，因频频与法律同行交流业务，和粉丝彻聊心事，他被称为检察界的“知心哥哥”。

但在7月27日晚，葛鹏起发文称，检察界的“知心哥哥”要离开检察界了。

八年之痒

“新鲜劲儿一过，办理业务到了像是一双机械手的地步，未来也完全可以预期，这太可怕了。”

“同一岗位做久了，工作就成了纯粹的体力劳动。”葛鹏起说，他本能地拒绝这种重复。

葛鹏起，人称“葛帅”，辞职前是宜良县反渎局局长。和公众印象中的官员不同，他用自己姓名开通公众号发表文章，议论热点的同时交流检察业务、技能，频出“干货”。在后台与读者互动时一言一句殷切来往，久而久之，成为检察界新人的业务和职场导师，甚至“情感导师”，被冠以“知心哥哥”称号。

不过，毫无征兆地，在7月27日，葛鹏起发表了《再见，检察院，辞职应该是一场欢乐的告别》一文，公开辞职决定，令不少法律界人士和“老粉”错愕不已，文章阅读量很快超过10万“受到葛帅鼓励，终于下决心到检察院工作，没想到你却走了”“连葛帅都要撤了？太突然”，读者留言道。

“其实，念头是在今年春节时产生的，年后不久就向领导提出了辞职。”葛鹏起笑道，反贪反渎工作做了近5年，工作内容的重复让他决定离开。他表示，出于找不到新的“增长点”而离职，这也不是第一次了。

“新鲜劲儿一过，办理业务到了像是一双机械手的地步，未来也完全可以预期，这太可怕了。”葛鹏起对自己第一次申请转岗时的情形记忆犹新。那是2010年，做了3年公诉人的葛鹏起第一次体会到“重复感”。他介绍，在一个小县城的基层检察院，承办案件的范围也就是“两抢一盗(抢劫、抢夺、盗窃)”等十来个罪名。到了第三年，葛甚至能预估到不同法官在判决年限上的区别，于是他申请了转岗。此后5年间，葛多次转岗，都是一样的心思。

不过区别在于，这一次，他决定离开检察系统——“未来，我会从事律师职业。”葛在文章中透露。

“因为我还想过下一辈子，一个完全不同的人生。”葛鹏起解释，这个观点是从书中看来的：人生分为雇员、自由职业者、企业家和投资者四种模式。对他而言，8年的检察系统生涯是一个“雇员的人生”，而律师职业是“新的、自由职业者的人生”。

“知心哥哥”的炼成

他的订阅用户以在读或刚毕业的法学生，还有法检新人为主，他们也最为活跃，时常会在后台向他“求助”。

公职人员开通自媒体不足为奇，但葛鹏起的不同之处在于他用真实姓名“混迹”网络。在对法治热点事件发声时，或与陌生同行交流中，他总是“明人明言”。

“公众号只是另一种联系方式，和微信聊天并没有什么区别。”葛鹏起介绍，他的订阅用户以在读或刚毕业的法学生，还有法检新人为主，他们也最为活跃，时常会在后台向他“求助”：学习法律的困惑、就业的选择、如何处理职场关系等典型的社会新人难题；也有同行来吐槽上司，甚至会咨询情感问题。葛鹏起在后台一一回复留言，“有聊得来的就加好友，都很随意的。”葛鹏起道。

随着订阅用户增多，院里的同事开始打趣，称他为“网红”。葛也不以为意，之后用户数量不断上涨，“知心哥哥”也从网上叫到了现实生活中。同时，粉丝将他和另两名知名检察官“小丸子”和赵鹏并提，戏称为检察界的“颜值担当”。直到后来有杂志也称其为“网红”，葛才意识到自己真的红了。

对于“走红”，葛鹏起笑称只是平常心处之，“当然会开心，但走红还是谈不上的。”言语间难掩笑意，又说：“其实在高中就很受关注，所以也习惯啦。”

葛笑称，上高中时，他曾任校报副主编、校广播台台长，又因为“形象较好”，出面组织过许多活动，受到了很多关注。不过，他高中时最初的梦想是做一名“行使正义”的警察，后来被“同样行使正义，又谈笑儒雅”的律师职业触动，填报了法学行业。

2005年法学毕业后，葛鹏起却陷入了迷茫。他回忆，那时自己想做律师，又畏惧艰难而逃避司考，一拖就是两年。而复习期间，眼见身边同学开始挣钱养家，心中更加焦灼，家人的期待也变成了他的压力。后来在2007年赶上检察院招考，他在父亲劝导下报考，之后便做起了公诉人。

“那时候是人家挑我，有机会就要去抓住，个人选择是很少的。”说到这里，葛语调变得低缓。他介绍，在读大学时曾有位好友，在一开始便立志要做检察官，但毕业后却做了法官，“不是想做什么就能做什么，人生无常。”

“为什么我能做‘知心哥哥’？因为这些年轻人遇到的困难，我也都是经历过的啊。”葛鹏起笑道。

此次辞职转行律师，是为实现年少梦想？葛鹏起告诉南都记者：并非如此，“经过再三评估，律师是最适合现在的我的职业，没有刻意去弥补过去的遗憾。”简言之，改行是出于“该做”，而非“想做”。

我已在检察系统工作8年，经历了从懵懂到成熟老练的各个时期，再做下去只会重复，换个领域“新生”，体验不同的风景，就算失败了也是英雄，我认为这样的人生很彪悍。——葛鹏起

◆对话

换个领域“新生”，这样的人生很彪悍

南都：辞职文章发表两天后，你又发表一篇回应质疑的文章，但内容仅有“彪悍的人生不需要解释”一句？

葛鹏起：是的。我离职主要是想要换一种生活方式，尝试新的突破，和检察院体制、司法改革等都没有关系。但文章发表后，不少人通过留言、评论，或发表文章来分析我辞职的原因，“替我”分析和以上因素有关。这些文章虽然不值得回应，但我也不能由着他们这样分析，来成全他们的“趋利避害说”，所以用了这种调皮的回应方式。

南都：你觉得你的决定是选择了“彪悍的人生”吗？

葛鹏起：当然了。我景仰的投资人李笑来在一本书里提到，7年就是一辈子。这样算来，人的一生可以有好几辈子，可如果停留在同一个领域，那么几辈子都一样。

我已在检察系统工作8年，经历了从懵懂到成熟老练的各个时期，再做下去只会重复，换个领域“新生”，体验不同的风景，就算失败了也是英雄，我认为这样的人生很彪悍。

南都：法检人员的离职颇受关注，你怎么看待这一现象？

葛鹏起：很正常。在过去，法检作为体制内的稳定工作受到青睐，辞职还是新鲜事，但如今这种认知落伍了；其次，在现在这个鼓励个性崛起的时代，无论体制内外，辞职本身不足为奇；另外，体制外的法律职业待遇优厚，个人自主性强，对法检从业者来说有很大吸引力。

南都：你提到，相对于律师行业，检察院工作工资少、案件量大、个人发展受限，你辞职是否与这些因素有关？

葛鹏起：确实是和个人自主性受限这一点有关。我辞职是为了去追求个人职业发展，但这与体制内以组织为重的思维相悖；案件数量方面，我还是能应付过来的；至于工资，我其实也不是很在意挣钱多少，当然能多挣点钱我也不会反对(笑)。

南都：你多次提到对法律人而言，要“在痛苦的世界里尽力而为”，如何理解？

葛鹏起：痛苦是指，法律人在追求自己的法治理念时会遇到诸多障碍。比如，我在做反贪反渎工作时，常遇到不理解的人，有时已控制了涉案官员，但相关证人却不肯作证……法治意识淡薄、重视一己利益、轻视法律和正义的思维大量存在。尽管如此，我们也要尽力而为，先求生存，后求发展，这就是“尽力而为”。

南都：你鼓励检察系统中的新人业务上要多进益，对法治环境有作为。而你却先离开了？

葛鹏起：不矛盾，做律师也可以在法治建设上努力和付出，不意味着放弃。在刑事案件中，律师去帮助、维护被告人，也是对公权力的一种监督和制约。从这个角度上说，律师也能维护法律。

【记者】嵇石

【实习生】向治霖