“被掏空”的不仅是身体，还有劳动权益，还有精神生活和生命尊严。立法机关应对《劳动法》进行修缮，明确加班的限度与强度，明确企业致员工“过劳死”所承担的法律责任；特别是相关管理部门，应对企业的加班行为，进行有效的规范和监管。

文|张西流

“被掏空”的不仅是身体，还有劳动权益，还有精神生活和生命尊严。立法机关应对《劳动法》进行修缮，明确加班的限度与强度，明确企业致员工“过劳死”所承担的法律责任；特别是相关管理部门，应对企业的加班行为，进行有效的规范和监管。

近日，一曲以白领“加班”生活状态为主题的《感觉身体被掏空》在网络社交平台持续刷屏，被热捧为洗脑神曲，其创作者金承志也走进大众视野。金承志的授业恩师、合唱指挥家吴灵芬，谈及创作技巧和迎合观众猎奇心理方面引起的争议时，她认为艺术要宽容才能发展。（8月3日中新网）

不可否认，随着网络的普及，艺术创作的阵营已经转移；网络艺术有低门槛和高效率的特点，借助电脑和网络传播可以瞬间传遍天下，凝聚起超高的人气。如此语境下，歌曲“被掏空”走红网络，也在意料之中。当然，歌曲越流行，其争议也越大，这也是艺术的生命和意义所在。但在笔者看来，“被掏空”走红网络，与其说是“迎合了观众猎奇心理”，不如说是反映了现实生活和职场文化。

事实上，白领加班，一直是广受社会关注的热点问题，不仅媒体频频报道，艺术作品也经常涉及，尤其是在收视率极高的热播电视剧中，白领加班，既是观众“看点”，也是社会“痛点”。而用合唱歌曲的形式，反映白领加班生活状态，还是首次，所以触动了年轻网友的“兴奋点”，也表达了白领阶层厌恶加班的共同诉求。从这一点来看，“被掏空”需要的不是“宽容”，而是全社会的深度“解读”。

众所周知，《劳动法》仅对加班的薪酬进行了规范，但对加班的强度及加班导致“过劳死”等均未作明确规定；也就是说，《劳动法》维护了加班者的经济利益，但对加班者的生命尊严未进行有效保护。正因为没有法律的约束，一些企业为了片面地追求经济效益，便肆无忌惮地要求员工加班加点地工作，哪怕是员工生病了，也不许请假，把员工的血肉之躯当成了满负荷运转的机器。以至于，经常有白领加班猝死的新闻见诸报端。

可见，白领加班，“被掏空”的不仅是身体，还有劳动权益，还有精神生活和生命尊严。无限度加班，绝不是体面劳动，员工的身体健康和生命尊严高于一切，企业利益必须为其“让路”。因此，我们呼吁企业要以人为本，从敬畏和尊重生命的角度出发，叫停无节制的加班加点，让员工做到劳逸结合。同时，立法机关应对《劳动法》进行修缮，明确加班的限度与强度，明确企业致员工“过劳死”所承担的法律责任；特别是相关管理部门，应对企业的加班行为，进行有效的规范和监管。可以预料，当加班不再成为白领的一种烦恼，“被掏空”也将会从网友的视线中消失。

【来源】北京晨报

【原标题】加班之痛需要法律根治