17日，河北乐亭县肯德基门店遭遇民众打横幅围堵。随后，来自湖南、浙江、江苏等至少11个县市的市民发起“抵制肯德基”行动。

随着近日国际政治环境的变化，民众爱国热情不断高涨，淘宝店主拒卖菲律宾芒果干、企业倡议员工换掉iPhone手机、消费者呼吁拒买iPhone7等也不断见诸网络。

抵制外国货就是爱国吗？与过去抵制外国货事件不同的是，公众越来越理智地看待此事，无论是主流媒体还是网民，都认为“抵制行动并非爱国而是闹事”，并呼吁公众理性爱国。

对此，暨南大学新闻传播学院舆情研究中心主任朱磊认为，每个人都有选择爱国方式的权利，但作为公民更应该做到遵守法律法规和不触及他人利益，这也是爱国行为应坚守的底线。

相关话题阅读量超421万

17日，河北乐亭县一家肯德基门店遭遇当地市民拉横幅围堵，横幅上写着“抵制美日韩菲，爱我中华民族，你吃的是美国肯德基，丢的是老祖宗的脸”。此外，围堵的民众还呼吁路人抵制美日韩菲商品。当日下午，事发肯德基门店关门歇业。次日上午正常营业时，还有人聚在店门口，商场生意冷清。

随后，湖南长沙、郴州，浙江杭州、浦江县，江苏扬州、连云港、泗洪，山东临沂，安徽滁州、广德、宁国等至少11个市县发生了类似事件。

此番“抵制肯德基”行动刚开始时，国内主流媒体便纷纷表态，呼吁公众冷静看待此事，并审视何为真正的爱国。19日，环球时报率先发文《我们今天克制多了》，随后人民日报、中国青年报、新京报、新华社等多家主流媒体也相继发表评论，呼吁公众理性爱国。

人民日报《爱国不能演变成同胞之间的相互斗争》的评论文章指出：“只有当现代化及于精神层面时，才是真正的现代化；只有国民心态从容自信了，才能成为一个名副其实的‘大国’。”

新京报评论指出，不经过大脑皮层的爱国情感泛滥，完全可能适得其反，不是帮到自己的国家，而是损害自己的国家，同时又会戕害到无辜的他人。中国青年报认为，盲目抵制外国企业，并不能让祖国更加强盛有力，反而可能损害同胞的利益。

除受到主流媒体关注外，“抵制肯德基”也登上新浪微博热门话题榜。截至22日，相关话题的阅读量已超过421万，讨论数量达3083条。百度指数显示，19日，关键词“抵制肯德基”的搜索热度从零陡然飙升至1920点，相关新闻已有4600余条。

“抵制外国货”网友不足10%

21日，记者发起“你能做到理性爱国吗？”的网络问卷调查。截至22日19时，共收到222份有效问卷。调查结果显示，虽有近20%的受访者曾被身边亲友劝说抵制外国货，但是只有不到10%的受访者真正参与过类似行动。由此可见，网友对待此类事件已经非常审慎。

此外，80.63%的受访者认为“抵制外国货”并不是所谓的爱国表现。网友“@san”表示：“不理性的抵制并不正确，我们需要借外物运用于本身，来强大我们自己，就好比学英语，通过学好英语挣钱的中国人也是很爱国的，让外物为我所用。”

近八成受访者认为，在全球化日益深入的今天，根本无法真正做到抵制外国货。网友杨静认为：“肯德基店内员工是中国人，iPhone也是由富士康生产的，如果真的不买iPhone，不吃肯德基，中国也会受到影响。”

值得一提的是，本科及以上、专科、高中及以下学历受访者中，认为“抵制肯德基”并非爱国表现的比例分别为81.87%、77.27%和72.22%，可见虽然受教育程度有差异，理性爱国已受到公众普遍认同。

朱磊认为，在以往的“爱国事件”中，常常出现暴力冲突、打砸破坏等现象，如今这样的现象已经越来越少见，此次“抵制肯德基”事件中，也并未出现打砸抢烧等行为。可见，近年来国民素质有了一定程度的提高，理性爱国的意识也逐渐增强。

对于爱国的方式，朱磊认为不同的时代有不同的选择，但是每一个公民在行使自己的权利，表达自己爱国情感的时候，决不能冲破法律的框架，应在不触及法律和道德的底线，不要损害他人利益的前提下，真正做到理性爱国。