魅族回应高通5.2亿专利诉讼 愿付专利费但拒“黑盒”

南方+  2016-06-29 09:27

一场突如其来的专利侵权纠纷,将珠海魅族推向“风口浪尖”。上周五,全球最大移动芯片巨头美国高通公司一纸诉状将珠海市魅族科技有限公司告上法庭,以魅族未经授权使用高通旗下3G/4G无线通信标准相关专利为由,索赔5.2亿元人民币。

对于这张高额索赔单,业界一片哗然。一旦法院裁决高通胜诉,将创国内手机市场最严重的一次专利侵权处罚纪录。“魅族科技重视专利,愿意付费,但不会接受“黑盒”里不合理机制下的强制行为。”魅族科技副总裁李楠昨日宣布“应战”,“我们会积极应诉!”

魅族用技术不给钱?

“魅族拒绝向高通支付专利费用,在未经允许的情况下使用高通专利是违法的。”高通法律顾问罗森博格表示,经过双方多次交涉,始终未达成专利许可协议的共识,高通不得不采取法律手段保护自身利益。

收取专利费是高通公司主要利润来源之一。去年2月,高通公布其与国家发改委就反垄断调查所达成的和解方案。高通公司同意实施整改方案,并为此承担巨额罚单,但高通专利费收取的比例也得到了官方认可。截至目前,高通已与包括华为、小米、联想等超过100家中国公司签署新的3G/4G专利许可协议。

魅族为何迟迟不愿意交专利费?“原因在于太贵,贵到难以想象。”大部分业内人士对此都有着同样的答案。根据高通的协议,对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权,高通将对3G设备收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备收取3.5%的专利费。每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。

事实上,高通和中国手机厂商的专利问题并非魅族个案,大部分手机厂商都不愿意交专利费。以一部国产两千元的智能手机为例,需要缴纳2000元×65%×5%=65元的专利费。而目前市场上该价位的手机都是超性价比,很多国内厂商微利润甚至亏损销售,高通按照整机收取的专利费虽然打了折,依然是沉重的负担。

业内人士认为,当通讯模块变成智能手机成本中越来越小的一部份时,仅持有3G/4G专利的高通,坚持按照整机出厂价格来收取专利费的做法显得过时。

值得注意的是,魅族过去多年来在手机产品中一直没有使用高通的解决方案。李楠对此表示,MTK、高通和三星的产品在交替领先,魅族会选择最好的产品,魅族不会全线使用高通产品,是出于产品性能的考虑,而非专利。

愿意为合理合法的专利付费

作为中国可能唯一不依赖高通的芯片而跻身市场前列的手机品牌,魅族尊重知识产权并愿意为合理合法的专利付费。“在谈判不顺利的情况下,高通一言不合就把魅族告上了法庭,这是没有诚意的谈判行为。”李楠接受记者采访时表示。

“魅族仍愿意与高通谈判,但却遇到了很大困难。”李楠将与高通的谈判比作面临对方给的一个“黑盒”,质疑这种机制带给整个移动生态的公平性。“高通给了你一个黑盒,要求你一定要接受,盒子里的条款是不公开不透明的,也就无法保证市场的公平和公正,所以我们难以简单接受高通单方面的条件。”

李楠表示,高通作为一家美国公司,利用其自身在通信行业相关专利和产品的垄断地位,所提出的有关专利许可条件和专利费计算方法,只是高通单方面的商业要约,不具备强制性。

“高通的专利许可机制的另一个被用户质疑的地方,手机存储容量增加的部分都需要付出专利费,而这部分费用最终也会转嫁给消费者。”李楠说,作为一个拥有众多忠实粉丝,坦诚面对用户的品牌,魅族也无法回答这个问题,为此魅族向消费者道歉。

李楠强调,魅族会积极应诉,但也仍然愿意与高通继续谈判,但是需要建立在互相平等互相尊重的基础上,魅族重视专利,愿意付费,但不会接受“黑盒”不合理机制下的强制行为。

作为较少使用高通芯片的手机厂商,魅族科技提出,希望高通能够反思其专利许可机制存在的问题,并拿出足够的诚意进行谈判,这不仅是维护魅族自身的正当权利,也关乎整个中国手机行业和中国手机消费者的合法权益。(珠海特区报)

编辑 胡净栋
创造更多价值
更多精彩尽在南方+客户端
点击下载 ×