今年高考被称为“史上最严”，安徽池州市石台县一女生“无辜躺枪”。近视400多度的她在高考首场考试中途，被一名监考员怀疑眼镜可疑，并收走鉴定。于是，她不得不在一片朦胧中答题，考完后女生无助地哭了。事后，监考员称“走正规程序”，负责人称其没错。

女生家长认为该监考员严重影响了孩子考试，12日，向安徽石台县教育局提出书面申请，要求成立调查组，做出责任认定。

15日，石台县教体局公布了事发考场的探测视频监控调查核实情况，该县教体局认定，监考员的操作和处置符合有关规定。

考生圆圆表示，“眼镜没错，我和监考老师也没错，那又是什么原因导致考试被干扰了?而因为第一门考试被严重干扰，也影响到了我后面考试的发挥。”

虽然官方回应监考员操作符合规定，但这件事也引发了人们对监考制度的反思。诚如一位网友所说：监考员行为固然正确，但考生又该由谁负责，高考是人生重要的转折点，谁来为此买单？看看大家怎么说↓

收眼镜会否影响考生发挥？

正方：

@地球上的superman：我当年高考一老监考老师 （由于我身份证很久前照的）就拿着我身份证半蹲在我面前不下10分钟的瞅着我让人生畏的表情……结果我紧张了……那是第一堂语文没考好。或多或少有些因素吧。

@单单的微微笑Re：且不说近视400度看不看清楚。关键是真的影响心情！本身考试气氛就很紧张，突然出现这样的插曲能坚持到最后答完题也不错了。况且，不戴眼镜真的感觉头脑昏昏沉沉的就想闭上眼睛休息，眼睛还会特别累。

反方：

@charmingflower玫瑰梦：单纯的针对眼镜来说，400多度不是瞎子，读题应该没得问题吧

@张_馨宇：我当年高考进考场眼镜腿折了，裸眼400+考的英语， 我怎么觉得就10厘米，对一个近视眼根本没影响好么？看不清时钟可以问监考员啊。

监考老师的处理方式有没有问题？

正方：

@雪源林海608：如果是你们自己的孩子你们会怎么做，人心与人性是否也要用天平衡量一下，伪善与诚信用法律才公平。别用自己的心理去意断事情，既然考前验证为什么不处理，而是在考中拿走，这种狂噪症何是停止。

@阿翔：明明可以等考试后再检查眼镜却要故意为难考生，身为学生的我知道眼镜对考试的重要性，我为这名学生抱不平，请求给考生给社会一个满意的答复！考生的权益不应该是排第一的吗！

反方：

@Parkvanilla4pm：近视600度，除了上课看黑板从来不戴眼镜，高考我也没带眼镜照样考试。但是这不等同与对这位常戴眼镜的考生不会造成影响，肯定会缺乏安全感会紧张，但都是可控因素，你可以同情心疼她，但是无权责骂监考员。

@穆琉烟：高考时检查很严格，不能有任何金属带进去，老师应该都是有强调的。考生应该在考前做好准备。而且在眼镜里放作弊工具确实是一种比较普遍的手段，监考员的做法没有任何问题。这样做才是保证了考生的权益不被侵犯。

考场是否考虑不周？

正方：

@栀子花开：其实，监考员完全可以做得更好——怀疑某个考生的眼镜可能有问题，可以等考试结束后留下考生细查，若真有问题，她的成绩自然会作废，该受的惩罚一个都逃脱不了；若没有问题，则可避免误伤无辜，影响考生的考试。本来有两全其美的办法，可以做到履行监考职责与保障学生权益两不误，却偏偏发生了误伤事件，不得不让人感到遗憾。强烈赞成这个观点！

@玻璃瓶：考场应该准备眼镜和学生交换眼镜，不然没收了学生眼镜学生又近视让学生如何考好。实属考场考虑不周。

@张_馨宇：心里影响肯定是有的，问题出在高考的管理规则上，目前没有办法处理这样的事情，毕竟没有相关规定说可以先答题，然后出问题的作废，这样太浪费人力物力了，希望以后会有相应的处理办法。

@_超人不会灰C：监考员行为固然正确，但考生又该由谁负责，高考是人生重要的转折点，谁来为此买单？

反方：

@饼小刀刀：作弊从来都是抓现场的，哪有考完再抓的？

@o南山之木o：规矩就是规矩，严查就该严查，现在各种花样手段的作弊，不是说考前就能全部查出来的，这种重复的检查只是为了公正考试环境。

【来源】综合人民日报、央广新闻、新浪微博网友评论等