文|松海

近日，媒体曝出已落马多年的中国邮储银行原行长陶礼明去世。这个几乎已被人遗忘的国有银行“掌舵者”，重现公众视野。

牵出陶礼明的人，是湖南省交通运输厅原副厅长陈明宪。这位落马厅长可是位名人，近期曝出的庭审画面中，他痛哭称，“老婆比我小31岁，我的问题就出在年轻老婆身上”。

财新网报道称：在2009年到2010年间，邮储银行曾为湖南高速相关建设项目违规发放贷款。在此期间，陶礼明的弟弟向湖南高速索贿1000多万元。

长安街知事查阅资料后发现，陶礼明并非如某些媒体所说在“狱中去世”。因二审尚未开庭，所以陶礼明从未入狱。据澎湃新闻报道，陶礼明因心脏病在看守所去世。

陶礼明2012年就落马了，4年时间过去了，“老虎”还没有被送进监狱。在环环相扣的办案程序中，到底哪卡住了？

我们不妨先回顾一下陶案的办理时间表。

2012年6月，邮储银行官网发布公告，确认陶礼明因涉嫌个人经济问题正在协助有关部门调查。

2012年12月底，陶被正式批捕。

2014年10月29日至11月3日，河南鹤壁市中级人民法院开庭审理，宣布择期宣判。

2015年12月，法院一审判决陶礼明无期徒刑。随后，他提出上诉，至今尚处在二审阶段。

批捕之前，纪检部门花了半年时间调查，开庭之前，司法机关又花了近两年时间侦查，从一审开庭到宣判，中间又隔了漫长的13个月！

从侦查到审判，时间如此之长，原因何在呢？等候审判期间，一直关押在看守所，又是不是属于超期羁押呢？

按照我国《刑事诉讼法》二百零二条的规定，法院审理公诉案件“应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月”。但对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及具有犯罪涉及面广、取证困难等特点的重大复杂案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

熟悉法律工作的小伙伴介绍说，凡是案情复杂、牵涉人多，并有可能要反复取证的大案，存在多次退回补充侦查的可能性。因此，在前期侦查、后期审判的各个环节，都有可能延长时限甚至使用最长时限，陶案便是这样一个相对特殊的情形。

据新华社报道，这位掌握上万亿元金融资产的银行行长不放过任何一个可以“揩油”的机会，从不起眼的存折印刷、广告业务，到大楼装修、软件合作，收受贿赂款共计人民币1534万元、美元99万元、欧元1万元。短短5年内，与他人合谋多次恶意超发数亿元国债，将其中约3.4亿元国债资金挪用于炒股、投资理财，供个人牟利。

如此复杂的案情以及巨额款项有可能带来的重刑，审起来自然要费点劲。

正因为案情不同，纪律审查和案件侦查环节的时限就有长有短。比如从接受调查到移送司法机关，四川省委原副书记李春城一案用了17个月，湖南省政协原副主席童名谦一案却只用了15天；从移送司法机关到提起公诉，青海省委原常委毛小兵一案用了1年半，而内蒙古自治区党委原常委王素毅一案则只用了8个月。

由于办案期限在法律规定的范围内，陶长期被羁押在看守所并不属于超期羁押。

本文开头说了，远在湖南的厅官，与京城的大行长还有勾连，这案情确实够复杂的。