随着美国大选“战事”日趋胶着，由希拉里和特朗普领衔的这幕大戏又上演了新桥段——有独立媒体披露，美国科技巨头谷歌涉嫌操纵搜索结果，故意屏蔽不利的负面消息，以支持希拉里问鼎白宫。谷歌此次风波并非个例，类似的事情在社交媒体巨头“脸书”也有发生。那么，他们是如何在大选中推波助澜的？又是否真能左右大选结果？

事实上，美国绝大部分主流媒体在政治意识形态上都倾向于民主党。对于此次谷歌风波，选民尽管愤慨，但也并不觉得奇怪。

谷歌操纵搜索结果支持希拉里，故意屏蔽负面消息？

9日，SourceFed发布一段揭露谷歌支持希拉里的视频，该视频发表两天在脸谱网上的观看次数就超过1200万次。视频称，在谷歌搜索栏输入有关“HillaryClintoncrimes”(希拉里+犯罪)的关键词时，弹出的是“希拉里刑事改革法案”这类对希拉里来说较为积极的自动联想词。但事实上，谷歌趋势服务显示，用户搜索关键词“希拉里犯罪”的热度比“希拉里刑事改革法案”更高。在谷歌的竞争对手雅虎和微软必应(bing)中搜索同样的关键词，搜索引擎出现的却是“希拉里刑事指控”“犯罪”“犯罪记录”等自动联想词。

视频还举例说，在谷歌搜索栏输入“HillaryClintonind”时，显示的是“希拉里印度(HillaryClintonIndia)”“希拉里印第安纳(HillaryClintonIndiana)”等词，而非与希拉里“邮件门”有关的热搜词“希拉里指控(HillaryClintonindictment)”。

“维基解密”创始人阿桑奇：谷歌是希拉里的“秘密武器”

英国《贝尔法斯特电讯报》称，SourceFed爆料前几天，“维基解密”创始人阿桑奇通过视频连线参加俄罗斯一场论坛，指责谷歌直接介入美国总统大选，为希拉里竞选提供帮助。他说，谷歌前首席执行官施密特现在是美国防部创新委员会的负责人。谷歌与华盛顿的权力机构之间无论在私人还是商业层面都存在着利益输送的关系。

谷歌否认操纵搜索联想词“偏袒”希拉里

近日，美国独立媒体SourceFed网站曝出，谷歌搜索服务的联想词功能有偏向民主党候选人希拉里，并发布视频举例证明，正值美国大选酣战之时，此事在美引起轩然大波。不仅如此，这件事也引发了有关科技巨头是否利用他们的服务对社会施加影响的讨论。对此，谷歌公司10日迅速做出回应予以否认。

美国《华尔街日报》10日称，谷歌公司发表的声明说，“谷歌搜索的自动完成服务不会偏向任何参选人或事由。对谷歌的指责完全误解了自动完成服务的工作程序”。谷歌说，自动完成软件在对涉及人名的搜索进行自动补全时，不会出现冒犯或诋毁性的词。

谷歌搜索真能“左右”选情？二成选民或受影响

谷歌搜索对大选选情能产生多大影响？美国《财富》杂志去年刊登的一份调查显示，有偏向性的搜索排名可能改变超过20%犹豫不决的选民的态度。报道称，如果谷歌向用户展示更多关于某位候选人的积极结果，很可能让用户对该候选人产生更好的印象。

谷歌这些科技公司在新闻和信息行业中正发挥着越来越大的“门户”作用，而公众则开始担心这些硅谷巨头通过他们的软件或员工不断扩大对社会的影响。《华尔街日报》报道称，上个月，美知名科技网站Gizmodo爆料脸谱网出于政治目的，故意改变“热门话题”列表，抵制保守派的观点，添加一些并非很热门的话题。该报道引起不少美国公众、尤其是共和党人对脸谱网的批评。但脸谱网否认干预热门话题选择结果，称列表由计算机选择生成，网站只是删除了一些重复话题和垃圾。

谷歌通过搜索服务支持希拉里已不算新闻

去年，美国《赫芬顿邮报》、“媒介”网站等媒体曾爆出过类似“发现”。没有证据证明谷歌或其母公司的工程师直接为希拉里工作。但有媒体发现，希拉里竞选团队的首席技术官斯蒂芬妮·汉农来自谷歌。谷歌还同奥巴马政府有紧密联系，奥巴马任命的首席技术官梅甘·史密斯、美国专利局局长米歇尔·李等都来自谷歌。>>详细

类似事件在社交媒体巨头“脸书”也有发生

杜剑锋说：“与这件事情相关的是不久之前，美国最有影响的社交媒体‘脸书’的一个员工离职后向媒体透露，‘脸书’的内部在向用户推送新闻的时候故意地把一些对保守派、对共和党总统候选人有利的新闻过滤掉，当时这件事情也引发了很大的风波。虽然当时‘脸书’也站出来表示否认，但是他们随后也进行了相应的整改，表示要尽量避免类似的情况发生。”>>详细

心理学家：谷歌具备操纵2016年总统大选的能力

早在2015年8月，美国行为研究与技术学会的高级研究心理学家Robert Epstein就指出，谷歌实际上已经具备了操纵2016年总统大选的能力。这一切的关键就在于谷歌能够控制搜索排名。简单说来，它能够决定某条新闻的搜索排名，进而“潜移默化”地影响着网民的选择。

谷歌“保护”希拉里侵害民众知情权

在谷歌搜上输入“希拉里”，并未出现民众关心的希拉里“电邮门”事件涉嫌犯罪的内容，谷歌搜索服务似乎在“保护”希拉里的公众形象，这背后到底有什么原因？

如果谷歌是纯粹出于对希拉里政治理念的认同，这就有公器私用之嫌——它占据了美国搜索市场的六成，其一举一动，都在潜移默化地影响民众的三观。对政客的形象公关，也是对民众知情权的侵害。

美国民众对此见怪不怪，科技企业在美大选中选边站很常见

美国网民对此事件多有议论，有选民对此既表示愤怒，同时也觉得并不奇怪。事实上，美国绝大部分主流媒体在政治意识形态上都倾向于民主党，同时受到这些主流媒体的影响，美国的科技企业、一些新媒体在意识形态的站队上也是更多倾向于民主党、倾向于希拉里。因此，对于此次谷歌风波，选民尽管愤慨，但也并不觉得奇怪。

美国时事观察员称，在过去几十年中，美国高等教育、大学校园里，绝大多数的教授他们在意识形态上都是倾向民主党、敌视共和党，这样的话从大学校园走出来的这些社会精英，包括硅谷的科技企业的员工们，他们很多也自然而然就倾向于民主党，在加州所谓的这种大选中的“深蓝州”(注：民主党的代表色)，从科技企业员工的个人捐款中，也都能看出来他们绝大部分会去支持民主党，所以像谷歌偏向希拉里这种新闻暴露出来之后，绝大多数美国人都觉得并不奇怪。