曾经，德国在青岛修建的下水道在中国互联网上被奉为经典。

然而，去年1月《南德意志报》发表文章批驳了这一“德国神话”。报道称，当年德国人所修缮的下水管道只占青岛全城管道的3%，所以“青岛由于约100年前德国人承建的下水管道，洪灾无积水”的说法是完全站不住脚的。

近日，德国巴符州遭受洪灾后，德国人更是开始了自我检讨。

德国斯图加特市景观规划和生态研究所所长斯托克曼教授说，“我们的下水道没有赶上气候变化，无法排泄洪水。德国必须重新思考，不让洪水淹没城镇。”

“洪水过后又是洪水”，德国《威斯法伦新闻报》3日也指出，大洪水显示德国对抗洪水做得远远不够。

德国农村将河道拉直，破坏沼泽，城市下水道太小，但各地政府却不愿在抗洪基础设施上投资。

除了沙袋，放置钢板桩和钢筋堤坝外，德国还没有进一步的保护措施。如果不改变，未来仍会闹洪灾。

“我们在防止洪水上做了很多错事。”德国自然保护组织负责人罗内尔表示，德国过去在防洪上走了弯路，河流变窄，堤坝进一步增加，导致泄洪能力下降。“洪水问题也有人为原因。我们正在为自己还债。”

德国《图片报》说，“气候变化往往被低估，我们的基础设施和危机系统也没有赶上，需要新思路。”

“我们无能为力”，德国新闻电视台尖锐地批评说，德法部分地区遭遇的罕见洪灾，已造成多人丧生，而德国救援人员和政府部门无法施展救援措施。

对此，中国气象局国家气候中心研究员任国玉告诉记者，不能否认，在发达国家，由于水利基础设施相对健全，总体损失会小一些，主要是因灾致死的人数会少很多。但我们也不应该妄自菲薄。中国的抗灾能力提升很快，特别是经常发生暴雨的南方地区其中不断改进的监测、预报和预警水平起到很大作用。

“我可以有信心地说，将来再发生特大暴雨洪灾，也许经济损失未必会少，但因灾致死的人员总体上会越来越少，这就是最值得期待的进步，因为世界万物，人的生命是第一宝贵的。”任国玉说。（记者 姚蒙 青木 徐珍珍 季谐）