评论|应公布无证网络外卖单位名单

南方+  2016-05-13 09:28

相关部门发布信息时,除了依法公开、透明、及时外,对于一些重要信息要素,更要做到不含糊。这样发布的信息才有效、有用,真正体现发布效果,也能让相关部门依法执法、严格执法的良好形象得以树立。

你通过“美团、窝窝团、饿了么、百度糯米等网络订餐交易第三方平台叫来的“美食”,有可能是一个无牌无证的“黑作坊”生产的外卖。记者5月11日从珠海香洲区食药监局获悉,近期,香洲区食药监局开展了为期两个月的网络订餐食品安全专项整治,共检查网络订餐餐饮单位586家次,结果发现有46家无餐饮许可证的网络外卖服务单位。(本报5月12日07版)

这样的专项整治十分必要,发布信息告知和提醒市民也很及时,然而却留有遗憾——46家无餐饮许可证的网络外卖服务单位究竟是哪些?在文章中寻找不到,在相关部门官网发布的信息中也无法找到。信息中缺失了具体的指向,可以说类似的发布不是合格的发布,也是无效的发布。这般不合格的发布虽看似无伤大雅,却隐藏着许多的不公。

我们相信,管理部门的出发点,一定是希望提醒市民要慎重选择合格食品。但这样重要信息缺失却让不得不选择外卖的市民对其好坏的选择无所适从了。要叫个安全可靠的快餐,难道也得抱着中奖的心态?这样的发布,必然会引起市民关注,却很难达成让其做到有效筛选,用脚投票。看严重些,这是剥夺了大众的知情权,甚至可能引发不必要的恐慌。

我们相信,管理部门的出发点,一定是希望能规范行业的经营,让无证的“黑作坊”无处躲藏。然而,这次发布却对于合法规范经营的商家带来了不公平。检查了586家网络外卖服务单位,当中只有46家是无证的。而这46颗“老鼠屎”却搅了一锅汤,让其他500多家有证并规范经营的服务单位都躺枪了——因为无法了解“老鼠屎”是哪些,所有服务单位都成了消费者揣测的对象。本身规范和监督的举动,却可能伤害了网络外卖服务行业的整体健康发展。

因此,相关部门在作类似发布时,除了依法公开、透明、及时外,对于一些重要信息要素,更要做到不含糊。这样发布的信息才有效、有用,真正体现发布效果,也能让相关部门依法执法、严格执法的良好形象得以树立。


编辑 胡净栋
创造更多价值
更多精彩尽在南方+客户端
点击下载 ×