知乎用户魏则西于四月十二日最后更新的一条回答由他父亲发布，内容如下：

我是魏则西的父亲魏海全，则西今天早上八点十七分去世，我和他妈妈谢谢广大知友对则西的关爱，希望大家关爱生命，热爱生活。

而引起舆论大规模关注魏则西以及他的病情的是由他本人在今年二月二十六日在“你认为人性最大的「恶」是什么？”这一提问下做的回答。里面详述他在大二患上滑膜肉瘤后的就医经历，这种恶性肿瘤至今仍未有有效的临床治疗方法，魏则西一家走访多家大医院，都表示没有希望。

但百度就敢有，而如很多病急乱投医的病人和病人家属一样，他们在百度上搜索了自己的病。

如今我们很少再见到过去那种贴满电线杆或墙壁，粗制滥造，用黑体大字醒目写着“老中医祖传偏方专治xx病”这一类广告。这样的小广告已经投入了“互联网+”的大潮，以一种更为无孔不入的方式侵入我们的生活。过去那些贴在墙角电线杆的广告几乎只有被路人忽略的份，而它们现在披上技术的武装，已然挥之不去。

没有必要再含糊其辞。百度！已经成为这些小广告最大的集中地，而几乎每一个词条搜索，头几个结果或是问题的解答，基本都会把用户往与搜索内容相关的某机构官网带。百度不是唯一，但百度认第二没人敢称第一。而不久之前的 “百度血友病贴吧”事件中，各种证据表明跟百度相关联的几乎一切产品，都可以被拿来卖广告位。

魏则西因为百度的广告推荐决定把性命交给北京武警二院的肿瘤治疗中心，联系到该中心的一名上过央视节目的、各种闪亮头衔的李姓主任，跟他说有和斯坦福大学合作的新技术，见效率高，保二十年命。作为一个绝症面前已经慌了神的患者，以及对央视报道的专家、武警医院、斯坦福技术这些字眼的想象。然后魏则西一家为这二十年命的期待花了东拼西凑的二十多万和几个月的治疗时间。

魏则西治疗后病情不断恶化，武警二院的肿瘤门诊称他们没有做过任何保证，只叫魏则西继续治疗。而魏则西本人则通过其它渠道购买的靶向治疗药物，又为他拖了几个月生命。

而在这个过程中百度以及北京武警二院均存在违法行为。

2015年9月1日开始实行《医疗广告管理办法（修订稿）》（意见征订稿）中规定：

「第三条 医疗机构发布医疗广告，应当在发布前申请医疗广告审查。未取得《医疗广告审查证明》，不得发布医疗广告。」

「第五条 非医疗机构不得发布医疗广告，医疗机构不得以内部科室名义发布医疗广告。」

百度为医疗机构打广告，有没有获得相关审查证明？有，拿出来。没有，违法，且因为这种违法行为误导他人，间接致人死亡。而武警二院下属肿瘤治疗中心通过百度做广告，这一条违法违得毫无争议。相关法律禁止医疗广告中出现使用解放军和武警部队名义的，这一条更不用说，在百度的医疗广告中随处可见。总之一本《医疗广告管理办法》，百度几乎无一条敢称免责。

而该肿瘤治疗中心除夸大虚假宣传之外，收费极高，专家资历成疑，治疗方法成疑，已有人联系到斯坦福大学相关研究机构证实，魏则西使用的治疗技术与他们无关。连科室本身管辖所属也早已被变卖。有证据怀疑莆田系的两位姓陈的老板才是肿瘤治疗中心的掌控人，所以很可能武警医院把自己的牌子卖给民营企业，令其自行经营医疗业务。对医院一方而言，无事坐享卖身钱，出事即称与己无关，一推四五六。

为什么无人监管医疗广告不规范？为什么无人监管公立医院卖科室卖牌子？这些不是某一家网站或医院缺德违法的问题，这些很可能是普遍现象，而对于这些现象的存在，负责监管的政府部门难辞其咎，百度、武警二院及其下属肿瘤治疗中心难辞其咎。

此事在进行全面调查核实之前，仍有不详之处。但不详之处不在于有没有问题，而是问题有多大，涉案有多广，该如何处置。魏则西患了绝症，但可以肯定地说，他死于虚假广告和劣质医疗服务之害。更不敢想的是还有多少他这样，被无良信息供应商诱骗，被挂羊头卖狗肉的医疗机构戕害的患者。

有关部门须紧急介入，排查一切相关违法行为，处置相关机构责任人。此事若不能得到公平合理全面的处置，那么中国医疗系统的公信力将迎来最危险的时候，中国互联网发展的这一页历史也会写满无耻二字。