人工造林与森林管理被广泛视为应对全球变暖的一项有效策略。但美国《科学》杂志4日发表的一项新研究成果说，过去260年欧洲的植树造林策略由于没有选对树种，造成了区域增温的反效果。

参与这项研究的新加坡国立大学研究人员陈奕颖告诉新华社记者，这很令人意外，因为此前的观点认为所有森林和可持续的森林管理策略都会带来降温作用，但上述新发现与这一认知相反。

这项由法国拉普拉斯研究所与德国马克斯·普朗克气象学研究所联合领导的研究，根据有效的历史资料重建欧洲自1750年以来的森林覆盖面积、管理策略与土地利用状态，并用电脑模拟了不同森林管理策略下森林与大气之间的二氧化碳、水汽与能量交换速率，以及碳元素在地表的储存状态，以探究不同森林管理策略对于区域气候的影响。

该研究显示，绝大多数的欧洲森林已由原始的阔叶林树种转变成较有经济效益的针叶林树种。这样的树种改变意味着欧洲大部分森林从亮色的落叶林转变成暗色的常绿针叶林，这导致地表与大气之间能量与水汽的交换状态发生改变，大量热量滞留在低层大气中，导致区域增温。

此外，大规模砍伐原始森林、种植生长周期短且林业产量高的新森林，使得原本蓄积在腐殖层、土壤与枯木中的碳元素被释放到大气中，降低了欧洲森林储存碳的作用，从而进一步造成局部气候变暖。

陈奕颖在上述法国实验室进行博士后研究期间参与了此项研究。他强调说，欧洲的上述森林管理策略对区域增温确有“贡献”，但“贡献”很小。这也说明欧洲解决排放问题不应光指望森林，而应针对二氧化碳减排本身下工夫。

陈奕颖说：“这项研究将重新塑造我们对于森林管理对气候影响的认知，说明我们应谨慎对待大尺度改变土地用途的规划，因为其效果可能与我们预期的结果不同。”他还提示，植树造林尤其要选对树种，因为不同树木对气候的影响效果并不完全相同。