世卫组织12国调查：64%受访者错用抗生素治感冒世界卫生组织今天发布的一项调查结果显示，人们对于抗生素耐药性对于公共健康所构成的威胁存在模糊认识，并且不知道如何采取措施减轻这一威害的程度。世界卫生组织在12个国家进行了这项有关抗生素问题的调查。

所提14个问题涉及抗生素的使用、抗生素和抗生素耐药性的知识。调查方式为网上调查和面对面调查。参加此次调查的国家为：巴巴多斯、中国、埃及、印度、印度尼西亚、墨西哥、尼日利亚、俄罗斯、塞尔维亚、南非、苏丹和越南。

在12个国家当中，共有大约1万人参加了这一调查。其中有64%的人表示了解抗生素耐药性是一个影响到自身及其家人的问题，但对如何影响以及采取什么措施来解决这一问题则并不十分清楚。例如，64%的受访者相信抗生素可以被用来治疗感冒和流感，而事实上抗生素对于病毒并不起任何作用。

世界卫生组织总干事陈冯富珍在日内瓦举行的报告发布会上表示，抗生素耐药性的日益增强是一项全球危机，越来越多的政府开始认识到解决这一问题的重要性。

中国有1002人通过网络提交了调查回复。其中57%的受访者表示自己在过去六个月当中服用过抗生素；74%的人表示，他们所服用的抗生素是由医生或是护士开具的处方；有5%的人表示自己是从网上购买的。

有53%的受访者错误地相信，一旦病情好转，他们就应该停止服用抗生素，而不是坚持遵照医嘱服完整个一个疗程。

61%的受访者不正确地认为，感冒和流感可以用抗生素来治疗。

67%的受访者表示熟悉抗生素耐药这一名词，75%的人认为抗生素耐药是世界上最大的问题之一。

83%的受访者表示，农民应该减少让动物服用抗生素。这一比例在所有受访国家中是最高的。

中国抗生素人均用量是美国10倍数据显示，我国是抗生素使用大国，中国抗生素人均年销售量达到了138克，是美国的10倍。分析认为，滥用抗生素是医疗费用过快增长的原因之一，大医院全面取消门诊输液实质上切断了医疗机构“大输液”的财路。

为何要禁止门诊输液？

“能吃药不打针，能打针不输液”这是世界卫生组织确定的合理用药原则，然而因为受到一些错误观念的影响，很多人不论大病小病，都要求输液治疗。

门诊输液，尤其是抗生素的滥用，还增加耐药细菌的产生，最后无药可用。还有就是许多中老年人青睐的“万金油”——中药注射剂，也是近年来滥用的药物之一。

注射液中的不溶性微粒进入血液循环，极易出现肺肉芽肿、肺水肿、静脉炎症和过敏反应等。因此，静脉输液是公认的最危险的给药方式。

为什么儿童医院门诊输液不禁止？

业内专家称，可能是考虑到患儿的特殊，才保留了儿童医院可以门诊输液。儿童的体质以及免疫力不如成年人，病情发展迅速。一个感冒往往可能迅速转为肺炎，在门诊保留输液，有一定的合理性。

注意！这些疾病不需要输液！

（综合央视新闻、人民日报、联合国官网）